같은 정의를 다시 쓰는 것보다 실제 선택 조건, 비교 기준, 원자료 분석과 확인한 한계를 설명하면 독자의 판단을 도울 수 있습니다. 새로운 숫자를 넣는 것 자체가 목적은 아닙니다.
독자적인 사례를 사용하려면 실제 수행 범위와 근거가 있어야 합니다. 외부 연구는 연구가 다룬 조건 안에서 인용하고, 가상 예시는 실제 고객의 성과처럼 제시하지 않습니다.
정보 이득을 모든 AI가 공통으로 쓰는 공개 점수나 인용 보장 기준으로 볼 수는 없습니다. 주제에 필요한 답을 충분히 제공했는지, 다른 자료를 단순 재구성한 것은 아닌지 확인합니다.